原油市場における二重の競争が激化—ロシアのエネルギー金融圧力がCTAトレーダーの利益ジレンマと共鳴

原油市場における二重の競争が激化—ロシアのエネルギー金融圧力がCTAトレーダーの利益ジレンマと共鳴

世界の原油市場の需要と供給の構造、地政学的な影響、制裁の伝達経路、量的取引ロジックの詳細な追跡と専門的分析に基づいて、Wmax は、現在の原油市場は 2 つの核心的矛盾が絡み合った進化の時期にあると考えています。一方で、米国の対ロシア制裁の拡大と世界の原油価格の低迷がロシアのエネルギー収入の急激な減少につながり、財政圧力が限界を超えています。重大な点に達しており、輸出構造は大幅な調整を余儀なくされている。一方、アルゴリズムトレーダー(CTA)は史上最長の連続損失サイクルに苦しんでいます。地政学的変動が続く中、2026 年の反転需要は厳しい試練に直面することになり、市場のボラティリティと戦略的差別化がさらに強調されています。

ロシアのエネルギー財政のジレンマ:制裁と割引による二重の圧迫

Wmax は、Argus Media や Kpler などの信頼できるデータ トレーサビリティ分析に基づいて、2025 年のロシアのエネルギー収入が 2024 年と比較して約 5 分の 1 に急激に減少することを確認しています。中心的な要因は、制裁の強化と世界的な原油価格の下落によって引き起こされた原油割引拡大の共鳴影響です。米国がロスネフチとルクオイルを制裁リストに追加した後、潜在的な海外買い手の取引リスクが大幅に増大し、これが直接の原因となり、ロシアの主要原油であるウラル原油とブレント原油の価格差は過去2年間で年間10%から低下した。 1バレル約15ドルが2倍の24ドル以上になった。 2025年12月、ウラル原油価格は1バレルあたり39.2米ドルに下落し、新型コロナウイルス感染症流行以来の最低水準となった。インドに出荷される一部の原油の FOB 価格は 22 ~ 25 米ドルと低く、生産コストをかろうじて賄っています。

局部截取_20260204_144729

エネルギー収入の急激な減少と軍事支出の増加が鋭い対立を形成し、2025年のロシアの財政赤字対GDP比は計画水準の5倍となる2.6%に上昇し、絶対額で過去最高を記録し、プーチン大統領就任以来最長の連続4年赤字サイクルが始まった。 Wmax は、定量的な計算により、複数の要因が財務上の圧力をさらに増幅させることを発見しました。

第一に、ルーブルの為替レートは政府予算で設定された 1 ドルあたり 92 ルーブルよりも 17% 高く、これが輸出収入のルーブル換算規模を直接減少させます。第二に、原油価格の感応度が大幅に高まっていること。アルファ銀行のデータによると、ウラル原油の平均価格が予算予測から10ドル乖離するたびに、財政収入が1兆5000億~1兆8000億ルーブル減少するという。原油安とルーブルが変動した場合 好調な傾向が続き、財政格差は2026年末までに3兆ルーブルに達し、同年の予想財政収入の7.5%を占める可能性がある。第三に、財政予算に占めるエネルギー収入の割合は全盛期の50%以上から約24%まで低下し、少なくともここ10年で最低を記録した。クレムリンは付加価値税率の引き上げと中小企業・零細企業への増税によってその差を埋めざるを得なくなっている。

IMG_256

石油輸出を維持するためのロシアにとって、輸出構造の消極的な調整は無力な選択となった。 Wmax が CREA と Kpler のデータを追跡したところ、2025 年 12 月にロシアの中国への海上原油輸出が前月比 23% 増加した一方、インドへの輸出は前月比 29% 減少したことがわかりました。 2026年1月、非公開の買い手に輸送される石油の割合が大幅に増加し、海上の浮体式貯蔵施設の規模が拡大し、多くの石油タンカーが最終的な買い手を求めてインド西海岸や中国近海に停泊した。同時に、エジプトやシンガポールなどの経由地に向かうと宣言された石油タンカーの数は急増しており、これは制裁の圧力下でロシア石油輸出の「隠れたルート」への依存が高まっていることを反映している。モスクワ価格ベンチマークセンターのアナリスト、デイビッド・マルティロシアン氏の判断はWmaxと一致しており、市場参加者は価格差を拡大することによってのみ貿易シェアを維持できるということだ。ロシアの海上原油輸出量は1月末までに1日当たり410トンに減少し、前年比最大11%減少すると予想されている。

CTAトレーダーの利益のジレンマ: 地理的変動と戦略的差別化という二重の課題

Wmax 2000 年に遡る Kpler の履歴データに基づくと、アルゴリズム トレーダー (CTA) は 3 年連続で損失を記録し、史上最長の損失サイクルを記録しました。中心的な問題は、地政学的な変動と政策の不確実性により、市場に明確な方向性のシグナルが欠如していることにある。 2025年には、トランプ政権の不安定な通商政策、中東紛争、ロシアとウクライナ情勢などの複数の要因が原油価格ショックを引き起こした。 CTA はトレンドを追うトレーダーとして、持続的な市場トレンドを捉えることが難しく、第 4 四半期を除いて年間を通じて損失を被りました。ケラー・キャピタルは投資家への書簡の中で市場環境を「狭いショックレンジ、多くの誤った突破口、短いシグナル有効性」と表現しており、これが量的取引戦略の後退に直接つながった。

IMG_256

2026 年、CTA の逆転の望みは最初の試練に直面することになる。 Wmax は、昨年末に市場が原油の供給過剰について合意に達したことを監視しました。 CTAはかつて単四半期利益を達成し、WTI原油の期近契約の展開を拡大し、2025年には1日平均取引量に占める同社の割合を15~25%から35%に押し上げた。しかし、年初以来、市場の焦点は世界的な供給量の増加と、米国とイランの間の緊張、黒海の輸送障害、米国の冬の嵐などの好材料との間で繰り返し切り替わってきた。その結果、1月のWTI原油価格はまず7%近く上昇し、その後急落した。 CTA の収益はわずかにマイナスとなり、地政学的な変動による「同一モデルの課題」はさらに深刻化しました。

全体的な圧力にもかかわらず、Wmax は依然としていくつかの構造的利益のハイライトと戦略的調整トレンドを捉えていました。 まず、ブレント原油の遠月契約は WTI 原油よりもパフォーマンスが良かったのですが、これは前者が原油のファンダメンタルズをより明確に反映しているのに対し、後者は株や金属などの主要な資産に簡単にリンクされており、傾向を把握することがより困難であるためです。第二に、精製油の価格差取引が収益性の核となっており、ディーゼルのクロス月スプレッドの急激な増加により、この契約における CTA の取引活動は約 56% 増加しました。すべての精製石油 CFD のアルゴリズム取引ポジションのサイズは 4 分の 1 増加すると予想されますが、精製石油市場の「小規模で集中的な取引」によって引き起こされる清算ショックのリスクに注意する必要があります。第三に、一部のCTAは戦略の最適化を加速させており、例えばケラー・キャピタルは体系的な金属取引プロジェクトを立ち上げ、分散投資ポートフォリオを通じて非エネルギー商品の機会をつかむことを計画している。これは、Wmax の「不況サイクルにおける戦略修復とリスク モデルの最適化」に関する調査および判断ロジックと一致しています。

IMG_256

Wmax主な結論

現在の原油市場におけるデュアルゲームの本質は、「根本的な制約(制裁、需要と供給)」と「市場の行動(量的取引、リスク選好)」が深く絡み合っていることにある。ロシアにとって、制裁による「緩やかな累積的締め付け効果」が現れ、財政の安定と長期的な経済の回復力にダメージを与えている。その後の傾向は、原油価格の回復、制裁強化のペース、輸出ルートの安定に左右されます。 CTAトレーダーにとって、2026年に利益を逆転できるかどうかの鍵は、持続的な方向性市場を形成できるかどうかである。地政学の予測可能性と需要と供給のファンダメンタルズの明確さが中心的な変数となるでしょう。

投資家は 3 つの主要なノードに焦点を当てる必要があります。1 つは、ロシア原油の割引と輸出量の間の動的なバランスです。第二に、連邦準備制度の政策と地政学的紛争が原油価格の動向に及ぼす影響。第三に、CTA ポジション構造の調整が市場のボラティリティに及ぼす影響の増幅です。 Wmax は、信頼できるデータと中核となる変数を追跡し続け、原油市場の業界チェーン、政策伝達チェーン、トランザクション ロジック チェーンを専門的に管理することにより、投資家に客観的で信頼できる意思決定の参考情報を提供していきます。



コメントを残す

jaJapanese